forum dyskusyjne
pytaj, ... odpowiadaj, ... dyskutuj , daj się poznać innym jako fachowiec w branży
Aby prawidłowo korzystać z serwisu, należy włączyć w przeglądarce obsługę JavaScript.
Jeżeli nie wiesz jak to zrobić, skorzystaj z pomocy jej producenta.
Jeżeli nie wiesz jak to zrobić, skorzystaj z pomocy jej producenta.
WSZYSTKIE KATEGORIE
Schowek - Forum
opłata za emisję HCFC
Wysłany - 2009-02-21 20:13
Odsłony - 3087
GOŚĆ
Witam
Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić które fromularze mam przekazac do Urzędu Marszałkowskiego jeżeli chcę wnieść opłatę za emisję HCFC?????
w formularzach do rozporządzenia, wktórym zawarte są wszytskie tabele do rozliczeń nie ma takiej kolumny jak emisja HCFC!!!!!
są opłaty za kotły itd a za HCFC nie ma
jak w takim razie mam to przekazać do Urzędu Marszałkowskiego?
pozdrawiam
Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić które fromularze mam przekazac do Urzędu Marszałkowskiego jeżeli chcę wnieść opłatę za emisję HCFC?????
w formularzach do rozporządzenia, wktórym zawarte są wszytskie tabele do rozliczeń nie ma takiej kolumny jak emisja HCFC!!!!!
są opłaty za kotły itd a za HCFC nie ma
jak w takim razie mam to przekazać do Urzędu Marszałkowskiego?
pozdrawiam
Oferty biznesowe związane z tematem wątku dyskusji
Odpowiedzi
Re: opłata za emisję HCFC
Wysłany - 2009-02-22 20:03:59
GOŚĆ
To są jest halon, stawki znajdziesz w Obwieszczeniu Ministra Środowiska z dnia 20 września 2007, Monitor Polski 2001,nr 68, poz. 754. Dopasuj stawkę do twojego halonu, blankiet opłat za emisję do atmosfery.
Re: opłata za emisję HCFC
Wysłany - 2009-02-23 11:39:08
GOŚĆ
HCFC to nie jest halon, jest oddzielna w tabeli opłata za emisję HCFC wynosi 50 zł za kg i to jest ok, ale czy mam wypełniać dodatkowo jakieś formularze takie jak te załączone tabele do rozpozrądzenia np emisja z kotłów itd. czy tylko licze, wpłacam kase i tyle??????? tylko o to mi chodzi, jaki formularz mam wypełnić i gdzie mam go znaleźć? nie wynika to jasno z rozporządzenia
pozdrawiam
pozdrawiam
Re: opłata za emisję HCFC
Wysłany - 2009-02-23 15:07:06
W tabeli A oczywiście.
Halony to pochodze metanu i etanu, w których atomy wodoru są bez wyjątku podstawione chlorowcami - fluoru, bromu czy chloru (i/lub) - fluorowcopochodne.
HCFC-s natomiast to pochodne węglowodorów (metanu, etanu), w których wodór podstawiony jest atomami chloru i (!!) fluoru (chlorofluorowe pochodne), przy czym w cząsteczce jest co najmniej jeden atom wodoru. To freony po prostu. Niuans, ale radzę (jako specjalistom) poczytać zanim zaczniecie doradzać i zajmować się w firmie czy usługowo świadczeniem usług. Dopóki będę tego typu rzeczy czytał, będę się naśmiewał a wręcz kpił z takich ludzi, czasem mówiących o sobie jako o specjalistach ds. ochrony środowiska co gorzej.
I zeby nie było, że się wymądrzam zamiast powiedzieć i już... Jest na ten temat tyle literatury (podręczników) i do tego tak łatwa jest informacja w internecie, że jeśli nie wiem co mówię, nic bym nie mówił bo wstyd by mi było podawać błędną podpowiedź na forum ;-)
Halony to pochodze metanu i etanu, w których atomy wodoru są bez wyjątku podstawione chlorowcami - fluoru, bromu czy chloru (i/lub) - fluorowcopochodne.
HCFC-s natomiast to pochodne węglowodorów (metanu, etanu), w których wodór podstawiony jest atomami chloru i (!!) fluoru (chlorofluorowe pochodne), przy czym w cząsteczce jest co najmniej jeden atom wodoru. To freony po prostu. Niuans, ale radzę (jako specjalistom) poczytać zanim zaczniecie doradzać i zajmować się w firmie czy usługowo świadczeniem usług. Dopóki będę tego typu rzeczy czytał, będę się naśmiewał a wręcz kpił z takich ludzi, czasem mówiących o sobie jako o specjalistach ds. ochrony środowiska co gorzej.
I zeby nie było, że się wymądrzam zamiast powiedzieć i już... Jest na ten temat tyle literatury (podręczników) i do tego tak łatwa jest informacja w internecie, że jeśli nie wiem co mówię, nic bym nie mówił bo wstyd by mi było podawać błędną podpowiedź na forum ;-)
Re: opłata za emisję HCFC
Wysłany - 2009-02-23 22:29:47
GOŚĆ
do gościa : dziękuję za pozdrowienia, przesłane dla mnie mimo ułomności mojej porady.
do pana wlo: forum powstało dla samopomocy ludzi prowadzących o.ś., od których wymaga się często wykonywania całokształtu zadań własnymi siłami za pensyjkę. Zatem pomagamy jak możemy, a nawet błędy, korygowane przez innych dyskutantów, pomagają.
Nie jest natomiast przeznaczone dla dowartościowania sobie psychopatycznej osobowości przez "naśmiewanie się czy wręcz kpiny"- z tym zaburzeniem należy się zwrócić do innego specjalisty. Oto pańskie Porady, zaledwie od 13 lutego : powyższa, która nie wniosła nic merytorycznego; z 18 lutego "pozostawię bez komentarza tę informację/prośbę. Chociaż powiem coś. To robota dla specjalistów a nie dla ignorantów ani nawet dla początkujących "specjalistów"; z 16 lutego "co znaczy wchłonęła"; z 13 lutego " co znaczy "uniknąć"". Dwie ostatnie to kpiny z zastosowania zwrotu potocznego, zrozumiałego w kontekście przez każdego z wyjątkiem pana, w poradzie z 18 lutego specjalista, nawet średniej klasy, przedstawiłby artykuły prawa ochrony ochrony środowiska i dane dzienników ustaw z rozporządzeniami dot. OOŚ. Na takiej podstawie proszący o poradę przedstawiłby prezesowi uzasadnienie zlecenia sprawy na zewnątrz.
do pana wlo: forum powstało dla samopomocy ludzi prowadzących o.ś., od których wymaga się często wykonywania całokształtu zadań własnymi siłami za pensyjkę. Zatem pomagamy jak możemy, a nawet błędy, korygowane przez innych dyskutantów, pomagają.
Nie jest natomiast przeznaczone dla dowartościowania sobie psychopatycznej osobowości przez "naśmiewanie się czy wręcz kpiny"- z tym zaburzeniem należy się zwrócić do innego specjalisty. Oto pańskie Porady, zaledwie od 13 lutego : powyższa, która nie wniosła nic merytorycznego; z 18 lutego "pozostawię bez komentarza tę informację/prośbę. Chociaż powiem coś. To robota dla specjalistów a nie dla ignorantów ani nawet dla początkujących "specjalistów"; z 16 lutego "co znaczy wchłonęła"; z 13 lutego " co znaczy "uniknąć"". Dwie ostatnie to kpiny z zastosowania zwrotu potocznego, zrozumiałego w kontekście przez każdego z wyjątkiem pana, w poradzie z 18 lutego specjalista, nawet średniej klasy, przedstawiłby artykuły prawa ochrony ochrony środowiska i dane dzienników ustaw z rozporządzeniami dot. OOŚ. Na takiej podstawie proszący o poradę przedstawiłby prezesowi uzasadnienie zlecenia sprawy na zewnątrz.
Apel do użytkowników
Wysłany - 2009-02-23 22:33:18
Szanowni Państwo,
trzymajmy się tematu(ów) wątku(ów)
Proszę bez osobistych wycieczek bo będę takie posty wycinał
Każdego proszę o ważenie wypowiedzi.
Pozdrawiam,
Piotr Pykało
trzymajmy się tematu(ów) wątku(ów)
Proszę bez osobistych wycieczek bo będę takie posty wycinał
Każdego proszę o ważenie wypowiedzi.
Pozdrawiam,
Piotr Pykało
Re: opłata za emisję HCFC
Wysłany - 2009-02-24 12:18:27
Potocznie to można u cioci przycieście pogadać ;-)
Tu padają pytania o konkretne obowiązki. Zatem należy stosować jasne, jednoznaczne stwierdzenia a nie potoczne. Można na takie "potoczne" pytania zadawać pytania "a o co dokładnie chodzi" i czekać na niepotoczne zapytanie, tylko czy będzie mi się chciało zaglądać jeszcze do tego wątku żeby odpowiedzieć na potoczne zapytanie?
Ponieważ nie wiem komu odpowadam - czy gościowi twierdzącemu, ze to halony czy następnemu, nie będę komentował "ułomności". Jednak przy swoim, psychpoatycznym (nie Panie Piotrze, nie obrażam się, nie przeszkadzają mi żadne "wycieczki" - chociażby dlatego, że sam dość dosadnie kieruję swoje zdanie) zdaniu pozostanę. Ochroną środowiska niech się zajmują ludzie, którzy się tym interesują a nie ci, którzy tylko widzą w tym możliwość zarobienia. Jak wspominałem w wątku o specjalistach, nie lubiący biologię a nauki ścisłe - głównie chemię i matematykę ale i fizykę, powinni się zajmować ochroną środowiska. Tą techniczną stroną ochrony środowiska oczywiście, bo zaraz ktoś mi wytknie, ze środowisko to także żabki i strumyczki ze złotymi rybkami.
Tu padają pytania o konkretne obowiązki. Zatem należy stosować jasne, jednoznaczne stwierdzenia a nie potoczne. Można na takie "potoczne" pytania zadawać pytania "a o co dokładnie chodzi" i czekać na niepotoczne zapytanie, tylko czy będzie mi się chciało zaglądać jeszcze do tego wątku żeby odpowiedzieć na potoczne zapytanie?
Ponieważ nie wiem komu odpowadam - czy gościowi twierdzącemu, ze to halony czy następnemu, nie będę komentował "ułomności". Jednak przy swoim, psychpoatycznym (nie Panie Piotrze, nie obrażam się, nie przeszkadzają mi żadne "wycieczki" - chociażby dlatego, że sam dość dosadnie kieruję swoje zdanie) zdaniu pozostanę. Ochroną środowiska niech się zajmują ludzie, którzy się tym interesują a nie ci, którzy tylko widzą w tym możliwość zarobienia. Jak wspominałem w wątku o specjalistach, nie lubiący biologię a nauki ścisłe - głównie chemię i matematykę ale i fizykę, powinni się zajmować ochroną środowiska. Tą techniczną stroną ochrony środowiska oczywiście, bo zaraz ktoś mi wytknie, ze środowisko to także żabki i strumyczki ze złotymi rybkami.
W tym miejscu mogą być prezentowane oferty biznesowe związane z tematek wątku dyskusji
Ilość rekordów 1 do 6 z 6
